晋城内存卡价格交流组

【舆论场】听说李云迪在韩国出事儿?真相是...

人民网舆情数据中心2018-04-03 09:36:13

  昨日,有来自韩国媒体的消息称,在韩国举行钢琴巡演的中国著名钢琴师李云迪,在10月30日于首尔举行的一场音乐会上,发生了“严重的错误”,居然“忘谱”了。这家韩国媒体还“绘声绘色”地表述称:1、李云迪犯错后“当即就丢下与之合作的悉尼交响乐团,没有谢幕就离场了”,2、“他还将错误都归咎给了悉尼交响乐团的指挥”,3、“大量的观众要求退票”。

  很快,此事也被国内媒体转发报道了。而虽然李云迪方面表示报道“不属实”,并解释说李云迪虽然出错但那是因为车马劳顿,但不少网民以及一些“音乐评论员”和“媒体评论员”却并不买账,仍然拿着韩国媒体报道的“事实”对李云迪进行了“劈头盖脸”的攻击…


  那么,事实到底如何呢?


  结果,在一个名叫Slippedisk.com的古典音乐资讯网站上,一个名叫Andrew Haveron的网友留言宣称自己当晚就在现场,并澄清说媒体的报道很多都与事实相违背。比如李云迪并没有责怪指挥,更没有犯错后就丢下交响乐团直接离场,而是弹完了所有的演出内容,谢幕后才离场的,只是他没有进行“加演”而已,但前一天在大邱他也没有进行“加演”。

  此外,这位Andrew还表示,他从未听说李云迪与乐团的任何人存在冲突。他更谴责了一些人“偷录”并发布当晚李云迪犯错那段音频的做法,称这不仅是断章取义的,而且是违规的,更给人一种“幸灾乐祸”的感觉。

  至于李云迪的那个所谓的“严重错误”,Andrew首先表示,其实在事件发生前一天,李云迪和交响乐团刚刚在韩国的大邱市举行了音乐会,那次音乐会十分顺利;而这次的事故,也只是李云迪在演奏过程中弹错了一个部分,他发现后便开始想弥补回来,希望可以直接过渡到下一个部分。而交响乐团的人也明白他的意思,其中一位小提琴手就开始积极配合他,想把他拉回到下一个部分的起点处。但不幸的是,李云迪直接过渡到了整个乐章一个偏后面的部分…于是,所有人干脆都停了下来,但指挥没有说什么、也没干涉李云迪,是云迪勇敢的决定重新再弹一次,而这一次他成功了。演出结束后,观众们也报以了热烈的掌声。


视频证明李云迪当晚在首尔演出后曾经谢幕,并非没有谢幕直接离开

  那么,这个Andrew到底是谁呢?他为什么会知道这么多?将他的名字放在搜索引擎中进行了搜索,记者发现果然他竟然是乐团的一名小提琴手。

  但为了进一步核实,记者给悉尼交响乐团发了邮件,并直接联系了Andrew本人,得到了双重确认:这个发帖的Andrew,就是交响乐团的小提琴手,而他发帖的目的,就是为了还原真相。

  此外,面对采访,Andrew还透露,虽然这次韩国巡演他和李云迪第一次合作,但他很享受与他配合的过程。他还透露说,李云迪是靠记忆弹琴的,而不是依靠琴谱,因此这就存在出现错误的风险。而即便乐手们会通过不断的练习巩固自己的记忆,但大家终归都是人,不是机器。

  最后,他还再次强调,他从未听说李云迪与乐团指挥David Robertson存在任何冲突与矛盾。


  令人遗憾的是,虽然交响乐团的人直接站出来澄清了事实,但在那家由英国乐评人Norman Lebrecht开设的Slippedisk.com的网站上,Norman仅仅是把Andrew的澄清信息放在了报道的最下面,作为一个补充,并没有删掉他最初转发的错误报道。这直接导致不少网友仍在继续被误导。也有网友抗议说,他应该撤掉错误的报道,而不是为了“制造话题”就继续放出错误的信息。

悉尼交响乐团确认澄清贴文系乐团成员所发

悉尼交响乐团回复本报采访

网友抗议Norman的做法

  一些媒体评论员和一些流行音乐的批评人士,仅仅根据错误的事实,就对李云迪劈头盖脸地进行指责。其中,某家报纸就在微信上刊文,在毫无证据的情况下,断言李云迪是“疏于练琴”才导致了这样的事故,进而指责李云迪不求上进,最后还搬出另一位中国知名钢琴师郎朗与他对比。
是“幸灾乐祸”与“落井下石”?

  

  因为,首先那种把李云迪和郎朗拿出来做对比,然后通过吹捧其中一个人而贬低另一个的做法,就非常的没品。他俩都是近些年我国涌现出的优秀钢琴师,但各有各的风格,他们之间的关系应该是互相尊重的,即便有一些竞争也应该是良性的、健康的,而不是现在一些媒体和一些偏执的粉丝在刻意塑造的一种“你死我活”的对立局面。


  因为李云迪在首尔的演奏会上出错,就立刻断言他是“疏于练琴”的观点这真的好吗?知名德国钢琴家威尔海姆•肯普夫就曾在一次音乐会上演奏贝多芬的曲目时,在短短几分钟内出现了不下5次的错误,而且类似这样的弹错场面,更是在许多著名钢琴家那里都发生过。

  不过,这些并不是要给李云迪犯错开脱,毕竟仅仅因为弹错就说李云迪“疏于练琴”,并由此对他展开一连串的指责,是非常站不住脚的。除非持这种观点的人可以拿出证据。再者,李云迪在首尔之前的大邱就表现非常好,没有任何错误,这更令“疏于练琴”的指责,看起来更像是指控者自己的主观臆测。

  实际上,在不少国外的乐迷看来,比如在Slippedisk.com上,就有不少国外的古典音乐爱好者针对这次事故表示,“人非圣贤,孰能无过”。他们甚至觉得,优秀的钢琴师也会犯错,才是他们人性一面的展示,证明他们不是“机器”。这种认识或许也是东西方一种“惯性思维”上的差异所致:我们恨不得将每一个人都塑造成不能出错的机器,而一旦这样一部“完美的机器”犯错了,就会立刻被全盘否定;而西方则更看重“真实”,反而厌烦这种把人像“机器”一样要求的心理。
资料图:李云迪演出现场

  综合近些年围绕李云迪的报道和争议来看,与15年前那个惊艳世界的天才相比,今天的李云迪显然更多的沾染了“俗世”的气息。有人说他这是想靠混圈子维持自己“与日俱减”的才华,可如果他真的在变得庸碌,又为何每年在全世界还有上百场演出?还被邀请担任肖邦赛的评委呢?

  但更让人担心的是,在每年如此繁重的演出压力面前,他还要为了自己“推广古典音乐”的心,而混迹娱乐圈,又要尝试突破自己,挑战不同的风格(比如走出肖邦,挑战贝多芬),这样做他是否吃得消?而围绕娱乐圈所产生的种种争议,在挑战新风格时遭遇的种种挫折与非议,又是否会影响到他的心境,最终影响到他演出时的心理和精神状态?

10月初李云迪曾在担任肖邦赛评委期间请假回国参加好友婚礼,之后又赶回波兰继续担任评委。此事一度引起巨大非议


  当然,作为事件的当事人,李云迪随后也在微博上坦然面对舆论的指责:



来 源|综合环球时报微信公众号、六六微信公众号

编 辑|吴琦琼 主编|卢永春

Copyright © 晋城内存卡价格交流组@2017